Уровни RAID-массивов
Продолжение. Первая часть. Плюсы – Высокая производительность, простота реализации. Минусы – отсутствие отказоустойчивости. При использование этого рейда надежность системы понижается в два раза (если используем два диска). RAID 5 Самый популярный вид рейд-массива, в целом благодаря экономичности использования носителей данных. Блоки данных и контрольные суммы циклически записываются на все диски массива. При выходе из строя одного из дисков будет заметно снижена производительность, так как придется совершать дополнительные манипуляции для функционирования массива. RAID 1+0 Он же RAID 10. Сочетание зеркального рейда и рейда с чередованием дисков. В работе этого вида рейда диски объединяются парами в зеркальные рейды (RAID 1) а затем все эти зеркальные пары объединяются в массив с чередованием (RAID 0). В рейд можно объединить только четное количество дисков, минимум – 4, максимум – 16. От RAID 1 мы наследуем надежность, от RAID 0 — скорость. RAID 5+0 Он же RAID 50, это сочетание RAID 5 и RAID 0. Массив объединяет в себе высокую производительность и отказоустойчивость. Главный вывод который можно сделать – у каждого уровня рейда есть своиплюсы и минусы.
Их достаточно много. Это основные – 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и комбинированные – 10, 30, 50, 53...
Мы рассмотрим только самые ходовые, которые используются в современной инфраструктуре предприятия. Буква D в схемах означает Data (данные), или блок данных.
RAID 0
Он же stripe. Это когда два или более физических дисков объединяются в один логический с целью объединения места. То есть берем два диска по 500 Гб, объединяем их в RAID 0 и в системе видим 1 HDD объемом в 1 Тб. Информация распределяется по всем дискам рейда равномерно в виде небольших блоков (страйпов).
Ведь при выходе из строя хотя бы одного диска вы теряете все данные.
RAID 1
Он же mirror. Это когда два или более физических дисков объединяются в один логический диск с целью повышения отказоустойчивости. Информация пишется сразу на оба диска массива и при выходе одного из них информация сохраняется на другом.
Плюсы – высокая скорость чтения/записи, простота реализации. Минусы – высокая избыточность. В случае использования 2-х дисков это 100%.
Сам по себе рейд имеет достаточно хорошую скорость чтения/записи но немного уступает RAID 1. Нужно не менее трех дисков чтобы организовать RAID 5.
Плюсы – экономичное использование носителей, хорошая скорость чтения/записи. Разница в производительности по сравнению с RAID 1 не так сильно видна как экономия дискового пространства. В случае использования трех HDD избыточность составляет всего 33%. Минусы – сложное восстановление данных и реализация.
Плюсы – высокая отказоустойчивость и производительность. Минусы – высокая стоимость.
Плюсы – высокая отказоустойчивость, скорость передачи данных и выполнение запросов. Минусы – высокая стоимость
Итоги Механизм обеспечения
Уровень RAID Использование Мин.дисков надежности
RAID 0 100% 1 нет
RAID 1 50% 2 зеркалирование
RAID 5 67-94% 3 четность
RAID 1+0 50% 4 зеркалирование
RAID 5+0 67-94% 6 четность
Еще главнее вывод – рейд не гарантирует целостности ваших данных. То есть если кто-то удалит файл или он будет поврежден каким либо процессом, рейд нам не поможет. Поэтому рейд не освобождает нас от необходимости делать бекапы. Но помогает, когда возникают проблемы с дисками на физическом
уровне.
Вы можете отслеживать комментарии к этой записи с помощью RSS 2.0. Комментарии и эхо-тестирование не разрешены.


[...] Предыдущая часть. Уровни систем хранения [...]
А как же RAID5z ?
а где же про раид0+1? имхо, лучше чем 10 обеспечивает избыточность, при том же быстродействии.